Индивидуальный подход


В это же время прокуратура Нижегородской области возбудила в отношении бывшего управляющего А. Буевича уголовное дело по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Одновременно Буевич был объявлен в международный розыск, хотя его местонахождение было известно прокуратуре. Нижегородские журналисты неоднократно общались с ним по телефону.

В феврале 2006 года прокуратура Нижегородской области предъявила еще одно обвинение бывшему управляющему директору балахнинского бумком-бината А. Буевичу, на сей раз по якобы имевшему место факту растраты (ст. 160 УК РФ). Следствие считает ЦБК потерпевшим по данному делу. Однако комбинат таковым себя не признает, о чем генеральный директор сделал соответствующее заявление в прокуратуру области.

В сентябре 2006 года прокуратура приостановила уголовное дело в отношении Буевича по ст. 199 УК РФ из-за «невозможности найти обвиняемого». При этом его домашний адрес есть в прокуратуре (сейчас он проживает в Швейцарии). Адвокат Буевича подал жалобу о возобновлении уголовного дела с тем, чтобы впоследствии была возможность оспорить факт его возбуждения.

3 апреля 2007 года Советский районный суд отменил постановление о возбуждении уголовного дела против Буевича по ст. 160 за незаконностью и необоснованностью.

Уголовное дело по обвинению главного бухгалтера ОАО «Волга» Л. Толстяковой было выделено в отдельное производство и направлено в Нижегородский районный суд. Однако суд его отклонил и вернул дело Толстяковой в прокуратуру, поскольку обнаружилось несоответствие представленных материалов требованиям УПК РФ. Тем не менее прокуратура оспорила решение суда.

Следует отметить, что главный бухгалтер подчиняется генеральному и финансовому директорам комбината. В рассматриваемый период эти должности занимали А. Волошин (исполнительный директор) и М. Николаев, и именно они должны в первую очередь нести ответственность по претензиям прокуратуры. Однако в настоящее время они работают в компании, которая, по мнению руководства Балахнинского ЦБК, «заказала» захват «Волги». Соответственно, претензий к ним со стороны прокуратуры нет.

24 августа 2006 года Законодательное собрание Нижегородской области направило в Генпрокуратуру РФ запрос по делу ЦБК «Волга». Депутаты попросили генерального прокурора Юрия Чайку взять ситуацию под контроль и указали на недопустимость участия сотрудников правоохранительных органов в корпоративных конфликтах. К обращению Законодательного собрания был приложен полный пакет документов, чтобы генеральная прокуратура могла самостоятельно разобраться в инциденте и дать оценку действиям правоохранительных органов.

Это первый случай в парламентской практике России, когда все депутаты Законодательного собрания выступили на стороне предприятия, ставшего мишенью рейдеров. Именно после этого обращения и последовавшей вскоре отставки прокурора Нижегородской области рейдерская атака пошла на спад. Однако в настоящее время война все равно продолжается, переместившись в судебную плоскость. Как считают руководители комбината, следственная бригада в настоящее время делает все возможное, чтобы как-то оправдать свою бесплодную работу в течение нескольких лет. Расплачиваться за это приходится невиновному человеку – главному бухгалтеру Л. Толстяковой, которая уже два года находится под следствием.

Автор Admin 05 окт., 2009